Origen del Bambú en la Fabricación de Cañas de Mosca
Septiembre 5, 2009 por admin
Archivado en Fly Fishing, Pesca
Por Ricardo Galup:
“A parte de ser amigo y una persona de espiritualidad muy bella, Ricardo Galup es un apasionado de la pesca con mosca. Pasión que lo llevo a meterse en el mundo de la fabricación de las cañas de bambu. Juntos coordinamos una serie de notas para los lectores de esta página. Esta es la primer de ellas, bon apettit…”
Si bien los manuscritos referidos a la pesca con mosca se pierden en los orígenes de la humanidad (existen registros anteriores a la era cristiana), podemos coincidir en que uno de los principales referentes del tema fue el denominado “El Manuscrito de Astorga”, aparecido en España en el año 1624 de nuestra era. Mucho se ha escrito en tratados similares con el correr del tiempo, pero existe un hecho curioso: La mayoría de ellos estaban dedicados con exclusividad al montaje de mocas, y muy poco se hablaba sobre cañas o líneas.
Recién a principios del siglo XV se hace mención al uso de cañas de madera y líneas de crin de caballo trenzadas. Deducimos entonces, que siempre se dio mayor importancia a la mosca en sí, y no a como se lograba y con que medios, depositar esa mosca en el agua.
La evolución, desde aquellas varas de madera tan poco mencionadas hasta la actualidad ha ido experimentando un lento proceso, y es recién a mediados del siglo XIX cuando comienza a mencionarse la utilización del bambú en la fabricación de cañas para la pesca con mosca.
Inicialmente se fabricaba sólo el tip de las cañas con bambú procedente de Calcuta, confeccionándose los butts con distintos tipos de madera. Posteriormente, ya a fines del siglo XIX, comenzaron a fabricarse en su totalidad con este bambú, pero es recién durante el año 1.930, cuando se descubre la utilidad del bambú Tonkin como elemento fundamental, dadas sus características de elasticidad, tenacidad y resistencia.
Durante un viaje de estudios a China en 1.927, el botánico Mc. Clure observa las pequeñas plantaciones de bambú Tonkin a orillas del río Sui denominándolo como se lo conoce en la actualidad: Arundinaria amabilis. Dadas las condiciones ambientales, esta es la única región del mundo donde el bambú adquiere las condiciones necesarias que lo convierten en materia prima de excepción en la fabricación de cañas para la pesca con mosca.
Cabe señalar que existen otros tipos de bambú en el mundo, que se adaptan a nuestra actividad, incluso en Argentina, la existencia y concentración de las fibras de fuerza es netamente superior en el bambú de Tonkin. La foto inferior muestra dos rebanadas de caña de bambú: mientras la izquierda es Tonkin, la de la derecha proviene del delta del Tigre.
Al respecto se torna necesaria la aclaración de un concepto: hay constructores de cañas, que utilizando el bambú nacional obtienen del mismo excelentes resultados. En mi caso trabajo (Cañas Puyen) con bambú Tonkin y no decimos que sea mejor o peor; simplemente decimos que son dos materias primas distintas.
Otro punto a tener en cuenta, es aquella vieja premisa de que las varas de bambú eran pesadas y lentas. Existen en la actualidad fórmulas (tapers) de constructores famosos y a nuestro alcance por supuesto, que permiten la obtención de cañas tan rápidas y livianas como las elaboradas con materiales sintéticos.
El secreto es no apartarse de los cánones que han impuesto reconocidos fabricantes y utilizar los materiales adecuados. Personalmente utilizo dos premisas fundamentales: no apartarme de las fórmulas tradicionales conocidas y probadas en extremo, y por sobre todo trabajar en forma totalmente artesanal, como debería ser la construcción de una verdadera caña de bambú, pero esto es tema para una futura nota.
Para más consultas, con Ricardo Galup:
Bambues Puyen, e-mail: bambuespuyen@yahoo.com.ar
Excelente nota felicitaciones!!!
Muchas gracias por compartirla.
Ivana Ramirez
Recorrido histórico muy bien referido, excelentes premisas y conceptos.
Felicitaciones.
Che muy bueno, esto podrías seguir, jajaja. Muy interesante, capáz seguro lo tenés el Cattanch en español, a mi me costó conseguirlo por suerte lo encontré hace unos meses.
Ricardo que buen artículo, gracias por compartir tu experiencia. Creo que la foto del corte de los dos bambues no deja duda sobre lo que todos ya sabemos sobre la densidad de las fibras de fuerza.
Queria agregarte una idea que quiero que me la corrobores con tu experiencia, la acción de una vara Tonkin (utilizándola correctamente) permanece casi inaletrable con el paso de los años, un bambu con menor densidad de fibras se ablanda con el tiempo.
Tu caña me ha dado inumerables horas de satifaccion en lor rios patagonicos. GRACIAS.
Como estás, muy linda caña. Pesco con mosca desde los 11 años, tengo 31, me gusta mucho e recorrido muchos lugares pescando y tuve la suerte que regalaran un caña como la tuya. Pero es Orvis original octagonal.
Bueno espero que tengas mucha suerte en esta temporada, ya que a mí me robaron todo el equipo hace poco y por la situación me es muy dificil de comprarme otro bueno.
Muy lindo tu espacio.
Hola Ricardo, muy linda nota.
¿Quiero saber si usted da algún tipo de capacitación con el armado y construcción de cañas de Bambú?
Saludos………
Es notoria la diferencia por las condiciones ambientales, nunca le había tomado real importancia. Gracias por la información.
La densidad de las fibras poderosas para construir una caña de bambu es sin dudas muy importante, aun así y tratandose de un material natural esto esta sujeto a variaciones incluso dentro de una misma variedad. En la Argentina se encuentran cañas con tanta concentracion de fibras como las provenientes de Tonkin (Arundinaria Amabilis) e incluso mayor. No pretendo contradecir al autor de esta nota, pero esa foto no puede ser parametro de comparacion entre las dos variedades ya que, la considerada “Tonkin” muestra un corte a la altura de un nudo mostrando un espesor con el cual la varilla no se trabaja para su laminado y segundo, el color tostado de sus fibras revelan que su tratado por calor ha sido más intensivo que en la variedad denominada como “caña del delta del tigre”. Creo que, y basándome en varios estudios, la única verdadera ventaja de la Arundinaria Amabilis es la distancia superior que posee entre nudos (promedio de unos 5 a 7 cm mas) haciéndola más facil de trabajar… estamos en una epoca en la que deberiamos desmitificar ciertas cosas.
El manager del Fly Shop más importante de Canada y fly caster de competicion llego al backing en dos falsos casts con una caña hecha con bambu argentino de 7´6´´ para linea #6 y ni él mismo podia creer que eso fuera de bamboo… al igual que el autor no digo que una sea mejor que otra, pero en ocasiones los comentarios nos llevan a donde decimos no estar yendo… un abrazo y viva el bambu, sea de donde sea! Saludos!
Juanchi, muchísimas gracias por tus conceptos. Son muy valiosos….
Saludos a todos los amantes de la pesca, a mi me apasiona tambien. Quisiera fabricar mi propia caña de bambu, cualquier consejo que estén a bien darme les agradesco mucho.
Sigan disfrutando todo cuanto puedan de pescar…